Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

samedi, 23 février 2013

Mode de scrutin, redécoupage...Les démocrasseux à la manoeuvre !

Modes de scrutin : PCF et Verts s'opposent à Valls

 

Par Sophie Huet lefigaro publié le 21/02/2013 
Le ministre de l'Interieur, Manuel Valls, sur les bancs de l'Assemblée nationale, en décembre 2010.
Le ministre de l'Interieur, Manuel Valls, sur les bancs de l'Assemblée nationale, en décembre 2010. Crédits photo : JOEL SAGET/AFP


La création de binômes homme-femme dans chaque canton a été adoptée par les seules voix socialistes. Le Front de gauche et les écologistes ont voté contre, en réclamant, comme l'UDI, un scrutin proportionnel à l'échelle du département.

Du rififi au sein de la majorité. Dans la nuit de mercredi à jeudi, les députés Verts, communistes et du Front de gauche, ont voté contre l'article 2 du projet de réforme des modes de scrutin départementaux et municipaux, qui prévoit la création de binômes homme-femme, dans chaque canton. Cet article phare du projet a été adopté par 98 voix (PS et 2 radicaux de gauche) contre 52 (UMP, UDI, Verts et PCF). Marc Dolez pour le Front de gauche et Paul Molac pour Europe Ecologie-Les Verts ont reproché à ce projet, défendu par le ministre de l'Intérieur Manuel Valls, de ne pas faire élire les futurs conseillers départementaux à la proportionnelle. «Ce mode de scrutin va favoriser le bipartisme», a dénoncé Marc Dolez.

Une fois n'est pas coutume, François Sauvadet, porte-parole de l'UDI, a défendu, comme François de Rugy, co-président des Verts, et Marc Dolez, l'instauration d'un scrutin proportionnel de liste à l'échelle du département. «Nous contestons le fait que le binôme soit une bonne réponse à la parité», a aussi déclaré François Sauvadet.

Quelque 8000 amendements restant à examiner

Son collègue Guillaume Larrivé, porte-parole de l'UMP, a développé un autre argument contre la création de binômes de candidats par canton: «On va créer des doublons ou des concurrents sur des territoires où les maires, les dirigeants d'associations et les chefs d'entreprises ont besoin d'un interlocuteur unique pour faire avancer leurs dossiers», a déploré le député de l'Yonne.

«Cette disposition combine l'ancrage territorial et la parité. Il y a bien des sénateurs élus sur le même territoire sans que cela pose problème», a répondu en substance le rapporteur PS Pascal Popelin. Le ministre de l'Intérieur a lui aussi estimé que «c'est le scrutin binominal qui permet à la fois d'établir le lien direct avec les territoires et la parité absolue».

Le débat sur ce texte va se poursuivre vendredi à l'Assemblée, jusque tard dans la nuit au regard des quelque 8000 amendements restant à examiner.Rejeté en première lecture au Sénat le 18 janvier, ce projet pourrait connaître le même sort en deuxième lecture, à moins que Manuel Valls ne fasse des concessions aux parlementaires communistes et Verts qui ont fait de la proportionnelle leur cheval de bataille.

Publié dans Blog | Commentaires (0) |  Facebook | | |

Les commentaires sont fermés.