Séance du 16 décembre 2011.

rapport n°13
Cadre d'intervention régional sur la politique de soutien aux aménagements et équipements urbains.

16/12/2011 CR PACA Stéphane Ravier - FN par bucch

 Avec son pote Moub'

Avec son pote  Ben'

 Avec son pote Kad'

 Avec son pote Rico

 Avec  son pote Balla'

 Avec son pote Frédo, l'ami des jeunes boxeurs de 40 ans...

Avec son pote DS-Q

Impôts, Sécu, retraite : ce qui change au 1er janvier

| 30.12.11 |

Le plan de rigueur du gouvernement, à travers les budgets de l'Etat et de la Sécurité sociale pour 2012, va se traduire par des hausses de prélèvements.

TVA Sont concernés par le passage du taux réduit de la TVA de 5,5 % à 7 %, le 1^er janvier, la restauration, les travaux à domicile, les services à la personne, l'hébergement et les transportsurbains. La hausse de la TVA pour les livres a été repoussée au 1^er avril. Libre à chacun de répercuter ou non, sur ses prix, l'augmentation de la taxe. La SNCF majore ses tarifs grandes lignes de 3,2 % à partir du 3 janvier, ce qui inclut une augmentation de 1,7 % hors taxes. Le PS, les écologistes et le FN dénoncent cette double hausse, qui renchérit notamment les billets de TGV, au moment où la SNCF va verser des dividendes record à l'Etat.

Taxe boissons Les taxes sur les alcools au-delà de 18° sont augmentées. Une taxe sur les boissons sucrées est instaurée et s'applique aux sodas avec édulcorants. Elle pourrait entraîner une hausse d'environ 2 centimes par cannette.

Energie Le prix du gaz augmente de 4,4 % au 1^er janvier. Celui de l'électricité ne bouge pas.
Logement La réduction d'impôt pour l'investissement immobilier locatif (dispositif Scellier) est abaissée de 22 % à 13 %. La taxe sur les loyers élevés entre en vigueur.

Capital et entreprises Le prélèvement forfaitaire libératoire sur les revenus du capital est relevé de 19 % à 21 %. L'impôt sur les sociétés est majoré pour les grandes entreprises.

Famille Contrairement aux années précédentes, les prestations familiales ne sont pas revalorisées au 1^er janvier, mais au 1^er avril. Elles n'augmenteront que de 1 %. Le revenu de solidarité active (RSA) est revalorisé de 1,7 %, passant, pour une personne seule, de 466,99 euros à environ 474 euros.

Smic Il est augmenté à 9,22 euros brut par heure, soit 1398,37 euros par mois. Il avait été augmenté de 2,1 % le 1^er décembre pour tenir compte de l'inflation.

Santé Les indemnités journalières versées par l'assurance-maladie lors des arrêts maladie sont plafonnées à 40,30 euros par jour, contre 48,43 auparavant. L'indemnité peut être complétée par l'employeur. Un jour de carence (non indemnisé) est introduit pour les fonctionnaires. La hausse de la taxe sur les mutuelles va se répercuter sur les cotisations. L'aide à l'acquisition d'une complémentaire santé est élargie aux personnes bénéficiant de ressources jusqu'à 35 % supérieures au plafond pour bénéficier de la couverture maladie universelle (CMU) complémentaire, soit 875 euros, contre 816 auparavant.

Retraite L'âge de départ à la retraite de la génération 1952, qui atteindra 60 ans en 2012, est porté à 60 ans et 9 mois, soit un mois de plus que prévu, avant l'accélération de la réforme des retraites.

Jean-Baptiste Chastand

Franck Ribéry a ouvert son bar à Boulogne-sur-Mer

samedi 31.12.2011 La voix du nord MERCI A DESOUCHE

Franck Ribéry et son épouse Wahiba viennent d'ouvrir un bar lounge à Boulogne. Le joueur du Bayern de Munich souhaitait investir dans sa ville natale depuis longtemps.

Après de gros travaux, un ancien commerce de la rue Nationale est devenu « O'Shahiz », la contraction des prénoms de leurs deux filles Shahinez et Hizya.

« Je souhaitais un concept différent de ce que l'on trouve habituellement », nous a déclaré hier l'international français. Dans les lieux, uniquement des boissons sans alcool et la possibilité d'y fumer la chicha à base de tabac et d'arômes.

Marseille : le carnage continue

Publié le samedi 31 décembre 2011 laprovence.com

Nouveau règlement de comptes : deux jeunes de 18 et 23 ans grièvement blessés à Saint-Marcel au fusil d'assaut

 À La Rouguière, à Saint-Marcel (11e), on a assisté, hier soir, au ballet des véhicules de police.

 

Le carnage continue. Après la série noire - cinq morts en moins d'une semaine -, deux nouvelles victimes ont été hier la cible des balles. Deux jeunes hommes, âgés de 18 et 23 ans, ont été blessés dans une nouvelle fusillade à l'arme de guerre survenue au pied de la résidence La Rouguière, une cité d'ordinaire tranquille du onzième arrondissement, dans le quartier de Saint-Marcel.

Les deux victimes ont été hospitalisées après avoir été médicalisées sur place. L'une d'elles a été touchée au bassin et au bras. Elle devait subir cette nuit une intervention chirurgicale au bloc opératoire de l'hôpital de La Conception. La seconde victime, atteinte à l'omoplate et au bras, a été transportée à l'hôpital Laveran. D'après les premiers éléments d'enquête recueillis sur la scène de crime, les agresseurs auraient fait feu en direction des occupants d'une Mini de couleur noire, alors que leurs cibles se trouvaient sur le parking, au pied de la résidence.

Les auteurs présumés auraient tiré en deux temps, d'abord en direction du véhicule, puis en s'approchant de leurs victimes, avant de prendre la fuite. Au total, six étuis de calibre 5,56 mm, correspondant à un fusil d'assaut automatique, ont été retrouvés sur place. Au sommet d'une butte, à la hauteur du numéro 73 de la barre d'immeubles de l'allée de la Rouguière, des bris de vitres jonchent le sol. Ils témoignent de la violence de l'impact des balles. La Mini est restée dans la position qu'elle tenait au moment des faits.

L'enquête a été confiée à la brigade criminelle de la police judiciaire de Marseille, déjà saisie de plusieurs dossiers de règlements de comptes dans les Bouches-du-Rhône. Hier soir, un périmètre de sécurité a été dressé, sous forte intensité lumineuse, par les enquêteurs, tandis que les experts de la politique technique et scientifique procédaient aux nécessaires constatations. Au sol, on devinait les deux blousons et les paires de chaussures des victimes abandonnées à la hâte. Les jeunes de la résidence sont venus s'enquérir de la santé des deux "cibles".

"Vous avez des nouvelles ? Vous croyez qu'ils vont s'en tirer ?", questionnait l'un d'eux. Selon nos informations, les deux victimes étaient connues des services de police pour des délits mineurs. Elles sont présentées comme "des petits casseurs", mais n'auraient aucun antécédent lié au trafic de stupéfiants. Au total, on a enregistré à Marseille depuis le début de l'année 2011, 14 règlements de comptes mortels, 28 depuis janvier 2010, et au moins autant de tentatives de règlements de comptes.

Nicolas Sarkozy en Lorraine pour le 600e anniversaire de Jeanne d'Arc

Le prochain livre de Marine Le Pen Pour que vive la France sortira le 16 janvier 2012

Le 16 janvier prochain, le nouveau livre de Marine Le Pen Pour que vive la France où elle y expose son analyse de la société française, qui sera diffusé et distribué chez Hachette.

C’est son deuxième livre après A contre flots, son autobiographie, qui date de 2006 chez Grancher.

Prix de vente 15 euros, 200 pages environ.

Le maire avait dépensé 4500€ à New York

Publié le mercredi 28 décembre 2011 laprovence.com

Le tribunal administratif vient d'annuler une délibération de la ville d'Aubagne qui imputait au budget de la commune le coût du voyage du maire et de l'un de ses collaborateurs, en mai 2010 à New York, soit 4500 euros, pour participer à la conférence sur la non prolifération nucléaire, à l'Onu.

Le tribunal, saisi par l'Association des contribuables aubagnais, a considéré que ce voyage n'avait rien de communal, d'autant que l'Association française des communes, départements et régions pour la paix, que représentait à cette occasion Daniel Fontaine, en tant que président, défend des positions "qui ne sont pas conformes à celles défendues officiellement par le gouvernement français."

Le maire PCF d'Aubagne a d'ores et déjà indiqué qu'il ferait appel. "Nous sommes intervenus à l'Onu dans le cadre d'une conférence donnée par l'association Mayors for peace. Il y avait des maires du monde entier", indique Daniel Fontaine qui voit dans l'action de l'Association des contribuables aubagnais une "initiative politicienne."

Dix ans après, l'euro reste associé à une perte de pouvoir d'achat

Analyse | LEMONDE.FR | 30.12.11 |

Une décennie déjà. Le 1^er janvier 2012, l’euro fêtera ses 10 ans de vie dans le porte-monnaie des Français. La monnaie unique avait remplacé le franc dans la vie courante –et les monnaies de onze autres Etats européens– trois ans après avoir fait son introduction sur les marchés financiers. Triste anniversaire, au moment où la zone euro traverse la plus grande crise financière de sa jeune histoire.

Bouc émissaire des angoisses inflationnistes, corset étriquant les pays européens, monnaie symbolisant les règles édictées par des bureaucrates de Bruxelles… l’euro est aujourd’hui accusé de tous les maux. Par les citoyens européens en général, les entreprises soulignant, elles, plus volontiers les bénéfices qu’elles tirent de cette monnaie unique.

Plus d’un tiers des Français (36 %) souhaiteraient ainsi que l’on revienne au franc et 45% estiment que l’euro est un handicap pour l’économie française, selon un sondage Ipsos-Logica réalisé pour l’association Lire la société, publié au début du mois de décembre.

En juin, dans un sondage en ligne sur le site du Figaro, il apparaissait qu’un gros tiers des sondés (37,2%) pensaient que l’euro n’existerait plus dans dix ans.

"Les consommateurs ont pris l’euro en grippe, juge l’économiste Philippe Moati. Cela tient aussi au fait que les gens n’ont pas le moral, qu’ils sont à la recherche d’une explication à leur malaise et que, dès lors, l’euro, qui est rattaché à des questions de mondialisation, devient un point de cristallisation de leur angoisse."

Beaucoup accusent en effet l’euro d’avoir fait grimper les prix et sapé le pouvoir d’achat. Selon les relevés effectués par le magazine Que Choisir du mois de janvier2012, une baguette de pain ordinaire, que l’on payait 4,39 francs (67 centimes d’euros) avant l’euro, vaut aujourd’hui 85 centimes, soit une augmentation de 27 %. Le petit café au comptoir, qui coûtait à l’époque 4,98 francs (76 centimes), revient désormais à 1,10euro, soit 45 % de hausse.

Parmi les plus fortes progressions figurent aussi le kilo de pommes (65 % plus cher), le poulet Label Rouge (+47 %), ou encore l’huile de tournesol (+43 %).

Ces poussées inflationnistes sur des produits du quotidien proviennent pour une bonne part de l’envolée des cours de certaines matières premières.

"DÉCALAGE"

Mais pour de nombreux biens, les prix en euros se sont souvent purement et simplement substitués aux prix en francs. "Même le mec qui fait la manche dans la rue et qui demandait 1 ou 2 francs auparavant, demande aujourd’hui 2 euros", relève Michel Godet, professeur au Conservatoire national des arts et métiers.

"Rétrospectivement, on voit très bien que la problématique du pouvoir d’achat émerge dans l’esprit des ménages au moment où l’euro entre en vigueur, alors qu’en fait leur pouvoir d’achat ne se met à se dégrader qu’après, relève M. Moati. On se rend compte qu’il y a un décalage, dû à une mauvaise appréciation des prix."

A partir de l’arrivée de l’euro dans les porte-monnaie, inflation mesurée et inflation perçue ont nettement divergé. "Depuis l’euro, les ménages ont eu tendance à surestimer l’inflation, alors que l’indice des prix est resté sur sa trajectoire, poursuit M. Moati. En fait, la perception des ménages ne repose pas sur un inventaire exhaustif, comme celui de l’Insee. Ils appréhendent l’inflation à partir d’un petit nombre d’observations de prix qu’ils généralisent."

Les données nationales sont en effet moins sévères. "Entre 2001 et 2010, le prix de la dépense de consommation des ménages a augmenté en moyenne de 1,6 % par an, soit à peine plus qu’entre1991 et 2001, où il avait progressé de 1,3 %", rappelle Ronan Mahieu, chef du département des comptes nationaux de l’Insee. Quant au "pouvoir d’achat du revenu disponible brut des ménages", il a "augmenté de 1,7 % par an entre 2001 et 2010, contre 2 % en moyenne par an sur les dix années antérieures", ajoute M. Mahieu.

Mais les données nationales sur l’évolution des prix intègrent l’automobile, l’électroménager, les téléviseurs, les télécommunications, des achats que les Français ne font pas tous les jours.
Les prix ont néanmoins progressé un peu plus vite que sur les dix ans qui ont précédé l’euro et les revenus un peu moins vite, entraînant une dégradation du pouvoir d’achat des ménages.
Mais c’est aussi parce que leurs charges fixes, et surtout le logement, n’ont cessé d’augmenter, grevant leur pouvoir d’achat, que les ménages se sentent moins riches aujourd’hui.
"En 2010, les dépenses pré-engagées (assurance, logement) représentaient 27,8 % de leur revenu disponible brut, alors qu’en 2001 c’était 26,6 % et 26,4 % en 1994", précise M. Mahieu.

"RÉFÉRENTIELS ERRONÉS"

La perception par les Français d’un choc inflationniste, qui serait dû à l’euro, tient aussi au fait que bon nombre d’entre eux convertissent encore en francs. "Lorsque les gens se mettent à douter d’un prix, ils convertissent, et comme on s’est habitué à des valeurs nominales plus petites, cela nous paraît exorbitant, explique M. Moati. De plus, on a gardé des référentiels de prix en francs, qui sont aujourd’hui erronés, car les prix auraient quand même continué à monter, même si on avait gardé le franc."

Par ailleurs, certains produits ne sont plus comparables à la période d’avant l’euro. Par exemple, "la baguette de pain, aujourd’hui, intègre la plupart du temps dans son prix de vente celui de la franchise ou du contrat passé avec le fournisseur, et elle n’a plus rien à voir avec la simple baguette du boulanger que l’on pouvait acheter avant l’euro", constate Reine-Claude Mader, présidente de l’association Consommation, logement, cadre de vie.

De la même manière, les forfaits de télécommunications sont plus chers qu’il y a dix ans, mais ils incluent des prestations beaucoup plus importantes, avec des accès à Internet.

Cécile Prudhomme

Les jeunes votent toujours à gauche, mais le FN les séduit

lefigaro  Merci à Desouche

Par Laura Raim  publié le 29/12/2011

Le PS accuse le gouvernement de «redouter le vote des jeunes», mais pour qui votent-ils vraiment? Si les 18-24 ans continuent d'être ancrés à gauche, l'extrême droite capte une part croissante de leurs intentions de vote. Décryptage.

Le gouvernement «redoute le vote des jeunes». Voilà ce qui expliquerait, selon Benoît Hamon, l'absence de campagne pour pousser les citoyens, et notamment les jeunes, à s'inscrire sur les listes électorales. Le porte-parole du PS sous entendait ainsi jeudi que les jeunes, qui représentent environ 15% du corps électoral, votent à gauche. Mais est-ce bien le cas?

D'abord, le vote des jeunes a toujours été marqué par un fort taux d'abstention. En 2002, 34 % des 18-25 ans ne sont pas allés voter le 21 avril. Si l'arrivée de Jean-Marie Le Pen au second tour avec Jacques Chirac a marqué les esprits et poussé plus de jeunes à s'inscrire et voter en 2007, le taux d'abstention cette année là a quand même été de 22% chez les 18-24 ans, contre 15,4% pour l'ensemble des Français.

Les jeunes volatils et imprévisibles

Les 18-24 sont une classe d'âge aussi volatile qu'imprévisible. En 1995, ils avaient contribué aussi bien au premier qu'au second tour à la victoire de Jacques Chirac. En 2002, ils avaient voté à 14% pour l'écologiste Noël Mamère et avaient ensuite donné autant de voix à Le Pen qu'à Chirac et Jospin: 13 % chacun.

En 2007, l'ancrage à gauche de la jeunesse a été très marqué, surtout au second tour, où les 18-24 ans ont choisi Ségolène Royal à 58%, contre 47% de la moyenne nationale. «Nicolas Sarkozy avait été ministre de l'Intérieur, un poste qui ne rend pas populaire auprès de la plupart des jeunes», rappelle Bruno Cautrès, politologue au Cevipof. Au premier tour, les jeunes ont également plus voté pour l'extrême gauche, donnant 9% de leurs suffrages à Olivier Besancenot, qui récoltait 4 % des suffrages de l'ensemble des votants.

Qu'en sera-t-il en 2012? Pour le moment, la tendance de 2007 semble se confirmer. Selon le sondage de l'Ifop du 16 décembre, les 18-24 ans se prononcent à 33% en faveur de François Hollande, soit davantage que l'ensemble des Français (27,5%). Ils sont seulement 15% à se prononcer pour le chef de l'État, soit moins que l'ensemble des électeurs (24%). Eva Joly (EELV) remporte 8% des intentions de vote (5% pour l'ensemble des Français). Quant à l'extrême gauche, Jean-Luc Mélenchon reçoit 8% des intentions de vote des jeunes, soit un peu plus que dans le reste de la population (6,5%).

Le clivage gauche-droite brouillé

Toutefois, une partie croissante de la jeunesse, semble se tourner vers l'extrême-droite, qui réalise ses meilleurs scores chez les enfants d'ouvriers, selon un sondage Ifop. Marine Le Pen obtient en effet entre 17 et 28% des intentions de vote des jeunes selon les sondages, contre 20% auprès de l'ensemble des Français. Un fait nouveau par rapport à 2007: seulement 7% des moins de 24 ans avaient voté pour Jean-Marie le Pen, contre 10,5% de l'ensemble des électeurs.

De fait, 49% des jeunes n'ont confiance ni dans la droite ni dans la gauche pour gouverner le pays, d'après le baromètre d'octobre de la confiance politique du Cevipof. «Pour beaucoup d'électeurs le gouvernement ou l'opposition n'ont pas de solutions à la crise économique qui mine le pays depuis 2008, ce qui est potentiellement propice au FN qui livre un message simplificateur: le “welfare chauvin”, autrement dit l'état-providence pour les nationaux», explique Bruno Cautrès. Dans son ouvrage La jeunesse n'est plus ce qu'elle était...tant mieux!, le président de l'UNIOlivier Vial estime que «l'évolution du vote des jeunes suit sensiblement la même pente que celui des ouvriers qui après avoir été un “électorat captif” de la gauche est aujourd'hui de plus en plus éclaté entre les différents candidats, et pour une part séduit par le vote Front National».

Selon la politogue Anne Muxel, si les jeunes continuent de voter plus à gauche, leur comportement électoral tend à se rapprocher de celui des Français. «Contrairement aux années 60 et 70, le vote des jeunes ne se démarque guère de celui de leurs aînés, explique-t-elle dans L'expérience politique des jeunes. Il n'est plus traversé ni par le désir de changer radicalement la société ni par des visées anticonformistes».